FILMSTARTS 
Mein Konto Durchschnitts-Wertung
3,7 149 Wertungen
5
4 Kritiken 4
9 Kritiken 3
1 Kritik 2
3 Kritiken 1
2 Kritiken 0
0 Kritik Sortieren nach:
Filtern nach:
Alle
Schade schade schade! Foxcatcher hat gestern leider keinen Oscar bekommen... Ich habe dieses Jahr leider nicht alle nominierten Filme gesehen und kann daher nicht einschätzen, ob die Entscheidungen der Academy gerechtfertigt waren... ich kann nur sagen, dass ich dem Team Foxcatcher die Daumen gedrückt habe. Dieser Film ist wirklich großartig. Dieses Sportler-Drama zeigt sehr anschaulich, was für Schattenseiten der Profisport haben kann und welchem Druck Profisportler in allen Facetten ihres Lebens ausgesetzt sind. Die Regiearbeit zeugt von großem Können und ich werde Miller in Zukunft auf jeden Fall mal genauer im Auge behalten. Aber nicht nur die Regie kann sich sehen lassen. Das was den Film so besonders macht, ist die Besetzung. Steve Carrell als stinkreicher exzentrischer Sport-Mezän du Pont und Chanum Tatum und Mark Ruffallo als die ringenden Gebrüder Schultz. Besonders überrascht hat mich Chanum Tatum, der hier wirklich unter Beweis stellt, dass er "Step up to the Jump Street" nun entgültig entwachsen ist und nun bereit für die großen Rollen ist. Eine wirklich sehr gute Leistung! Ebenfalls erwähnenswert ist der unglaubliche Authentizitätsgrad des Films. Zum einen wurden professionelle Ringer für die Dreharbeiten verwendet und zum anderen haben sich Tatum und Ruffallo augenscheinlich einem harten Training unterzogen, um hier eine so gute Figur machen zu können. Wirklich ein guter Film der den Regie Oscar auf jeden Fall verdient gehabt hätte und auch Carrell hätte ich es von Herzen gegönnt.
Foxcatcher ist ein sehr gelungenes Sportdrama, dass wunderbar den Größenwahn des „Sponsors“ John E. du Pont und den nach sportlichem Erfolg strebenden Bruderpaar Mark und Dave Schultz zeigt. Dass das Ganze dazu noch auf reellen Geschehnissen basiert, macht den Film im Ganzen noch tragischer. Auf jeden Fall ein sehr sehenswerter Film mit ganz viel Charakterstudie von quasi 3 Hauptdarstellern!
Der Film ist durch die Bank ungewöhnlich für ein Sportdrama. Sehr langsam und nuanziert erzählt ohne große heroische Momente. Bedrückende Stimmung, nicht ausgesprochene Probleme/Empfindungen und wenig ,aber gezielt platzierte Emotionen prägen den Film. Gerade das man hier nicht alles portioniert und vorgekaut bekommt, sondern alle Informationen unterschwellig angedeutete präsentiert werden, macht den Film für mich genial. Super Arbeit bei Drehbuch und Regie. Steve Carell als Ober-Psycho, Channig Tatum in einer wie-für-ihn-gemacht Rolle und Mark Rufallo als tragische Großer-Bruder-Figur leisten alle samt einen spitzen Beitrag. Vorallem Tatum hats mir hier angetan, weil man Ihn eher als “leichtgewichtigen“ Schauspieler kennt.
Ein sehr eigenartiger Film, der langsam und nichts sagend vor sich hin schleicht. Bei der Handlung habe ich den Eindruck, dass vieles weggelassen wurde, was für das Verständnis wichtig gewesen wäre. Vor allem die Person John du Pont bleibt völlig nichts sagend, die Beweggründe, warum er die Ringer so extrem fördert, bleiben im Dunkeln. Alles in allem ein unbefriedigender Film. Nur Channing Tatum ist in seiner Rolle sehr überzeugend.
Der Film glänzt vor allem durch die grandiosen Leistungen von Steve Carell und Mark Ruffalo. Allerdings ist der Film ansonsten eher langweilig und nicht sonderlich ansprechend.
Beim Film fehlte mir der Tiefgang der Charaktere. Ebenso ist die Story echt flach und schlecht umgesetzt. Einzig der Charakter von Mark Schultz ist gut beschrieben (Spitzenleistung von Channing Tatum). Besonders gefehlt hat mir die Charakterzeichnung von John du Pont. Klar, durch einige Szenen wird er als armseliger Typ umschrieben, doch das reichte für eine Erklärung seiner Handlung im Finale nicht aus.
Es kann natürlich auch sein, dass man diese Charakterzeichnung genau deshalb außer Acht gelassen hat, damit die Zuschauer selbst die Beweggründe von John du Pont erdenkt.
Mir fehlte halt zuviel an dem Film.
Es kann natürlich auch sein, dass man diese Charakterzeichnung genau deshalb außer Acht gelassen hat, damit die Zuschauer selbst die Beweggründe von John du Pont erdenkt.
Mir fehlte halt zuviel an dem Film.
Vielleicht schnappt sich Herr Miller demnächst auch noch Ice Cube und dreht einen Sportfilm. Vermutlich würde es ein mit Basketball behaftetes Sujet werden ;)
"Foxcatcher" ist kein Vergnügen und ist eine Ode des Pessimismus, die man so schnell wie möglich aus dem Kopf bekommen möchte. Unsere explizite Kritik könnt Ihr in unserem Podcast nachhören, der diesmal leider einen kleinen Makel hat...
"Foxcatcher" ist kein Vergnügen und ist eine Ode des Pessimismus, die man so schnell wie möglich aus dem Kopf bekommen möchte. Unsere explizite Kritik könnt Ihr in unserem Podcast nachhören, der diesmal leider einen kleinen Makel hat...
Nicht umsonst für einige Oscars prämiert...tolle Haupt-und Nebendarsteller.interessante story
Grandioses Darsteller-Kino mit einem überragenden Steve Carell als psychisch angeschlagener Ringer-Trainer John du Pont. Das krasse an der ganzen Sache ist, dass "Foxcatcher" auf der wahren Geschichte von Dave und Mark Schultz basiert. Extrem packend und intensiv inszeniert ist "Foxcatcher" ein wirklich berührender Film und macht sich absolut zurecht Chancen auf die ein oder ander Oscarnominierung.
- Die neuesten FILMSTARTS-Kritiken
- Die besten Filme
