FILMSTARTS 
Mein Konto Durchschnitts-Wertung
2,5 475 Wertungen
5
4 Kritiken 4
3 Kritiken 3
9 Kritiken 2
3 Kritiken 1
2 Kritiken 0
0 Kritik Sortieren nach:
Filtern nach:
Alle
Auch dieser Teil ist gut, aber nicht allzu gut. Hier ist die Handlung ein wenig unrealistisch, aber dennoch gut. Dahingegen war der Horrorfaktor mehr vorhanden als in den Vorgänger. Im Gesamtpacket ist Teil 3 der Final Destination Reihe gut.
ich finde teil 3 ist der beste teil der final destination reihe, was aber nicht heißt, dieser film sonderlich heraussticht. denn genauso wie die anderen teile, ist dieser teil ebenso unrealischt und übertrieben.
Nun geht es in die dritte Runde mit der Final Destination Reihe die eigentlich für eine Folge in der Serie Akte X gedacht war aber einen Horrorfilm darum zu spinnen ist eine gute und lukrative Idee wie die nun schon zweite Fortsetzung zeigt zumal Teil 6 schon in den Startlöchern steht.
In Final Destination 3 geht es um Wendy Christensen, eine Highschool-Schülerin, die während eines Schulausflugs eine tödliche Vision hat: Eine Achterbahn entgleist und tötet alle Insassen. In Panik verlässt sie mit einigen anderen Schülern das Fahrgeschäft – kurz darauf geschieht der Unfall tatsächlich. Doch das Schicksal lässt sich nicht austricksen: Die Überlebenden sterben einer nach dem anderen in brutalen und "zufällig" wirkenden Unfällen. Wendy versucht, anhand von Fotos und Vorahnungen den Todesplan zu entschlüsseln und ihn zu durchkreuzen.
James Wong setzt stark auf eine düstere Atmosphäre und visuelle Vorahnungen. Typisch für die Reihe ist der Final Destination-Stil: keine Monster oder Mörder, sondern der "Tod" als unsichtbare Macht, der mit ausgeklügelten Kettenreaktionen zuschlägt. Kameraführung und Schnitt betonen oft Details, die später eine tödliche Rolle spielen – was die Spannung für das Publikum steigert.
Der Film folgt einem episodischen Aufbau: Die Überlebenden werden nacheinander von der unsichtbaren Todeskraft heimgesucht. Jedes "Set Piece" ist wie ein kleiner Thriller für sich – Zuschauer wissen dass etwas passieren wird, aber nie genau wie. Das sorgt für permanente Anspannung.
Ein geniales Feature ist das man den Film selber steuern kann. Diese innovative Element sollte öfter in Filmen vor allem in Horrorfilmen zum Einsatz kommen den so greift man aktiv ein wie in einem interaktiven Film
Fazit:
Final Destination 3 ist ein der seine Stärken in der Spannung und den kreativen Todesszenen hat. Wer die vorherigen Teile mochte, wird auch hier gut unterhalten.
In Final Destination 3 geht es um Wendy Christensen, eine Highschool-Schülerin, die während eines Schulausflugs eine tödliche Vision hat: Eine Achterbahn entgleist und tötet alle Insassen. In Panik verlässt sie mit einigen anderen Schülern das Fahrgeschäft – kurz darauf geschieht der Unfall tatsächlich. Doch das Schicksal lässt sich nicht austricksen: Die Überlebenden sterben einer nach dem anderen in brutalen und "zufällig" wirkenden Unfällen. Wendy versucht, anhand von Fotos und Vorahnungen den Todesplan zu entschlüsseln und ihn zu durchkreuzen.
James Wong setzt stark auf eine düstere Atmosphäre und visuelle Vorahnungen. Typisch für die Reihe ist der Final Destination-Stil: keine Monster oder Mörder, sondern der "Tod" als unsichtbare Macht, der mit ausgeklügelten Kettenreaktionen zuschlägt. Kameraführung und Schnitt betonen oft Details, die später eine tödliche Rolle spielen – was die Spannung für das Publikum steigert.
Der Film folgt einem episodischen Aufbau: Die Überlebenden werden nacheinander von der unsichtbaren Todeskraft heimgesucht. Jedes "Set Piece" ist wie ein kleiner Thriller für sich – Zuschauer wissen dass etwas passieren wird, aber nie genau wie. Das sorgt für permanente Anspannung.
Ein geniales Feature ist das man den Film selber steuern kann. Diese innovative Element sollte öfter in Filmen vor allem in Horrorfilmen zum Einsatz kommen den so greift man aktiv ein wie in einem interaktiven Film
Fazit:
Final Destination 3 ist ein der seine Stärken in der Spannung und den kreativen Todesszenen hat. Wer die vorherigen Teile mochte, wird auch hier gut unterhalten.
Es geht auf die Achterbahn in "Final Destination 3". Das Prinzip, ist immer noch gleicht und funktioniert immer noch. Die Haupttodesszene, fand ich hingegen etwas albern und zu abgedreht. da hat man etwas zu fest übertrieben und einen Grund für den Unfall gesucht. SPOILER: Die Kamera, wäre sicher einfach runtergefallen und hätte sich zum um die Strecke der Achterbahn gewickelt. Da hätte man vielleicht etwas anderes Suchen können, vielleicht durch das viele Fahren, hätte sich sich ein Stück auch so gelöst oder jemand kommt versehentlich aufs Schaltpult und Achterbahn fährt schneller. SPOILERENDE. Die sonstigen Tode sind wieder sehr kreativ und haben mir insgesamt gut gefallen.
Ein spannender und sehr gelungener Film und Teil der Final Destination Reihe. Die Handlung ist sehr spannend gestaltet und die Umsetzung ist gelungen. Der Horrorfaktor ist mehr als vorhanden. Meinerseits ein insgesamt gelungener Film.
naja was sool ich sagen....the sam procedure as every.....gleich story andere gesichter.....wieder wenig spannung wieder ein paar schmunzler......nimmt aber langsam ab
"Final Destination 3" ist jetzt nun nichts neues mehr,aber ganz oke... story ganz lustig mit achterbahn,ist mal was neues. tode auch ganz lustig z.B im Solarium...
Und auch ein dritter Teil durfte nicht fehlen. Diesmal kehrte James Wong wieder auf dem Regiestuhl zurück, was allerdings nicht zu sehr hoffen lassen sollte. Schon Teil 2 war ein wenig schlechter als Teil 1, aber immer noch gut. Mit Teil 3 gerät die Reihe langsam aber in den Durchschnitt, was eigentlich schade ist.
Die Story ist wiedermal komplett die selbe und das nun bereits zum zweiten mal. Also originell oder kreativ ist hier nichts mehr, zumindest nicht an der Story. Die Idee mit den Bildern, dass man daran erkennen kann, wer wie stirbt, fand ich irgendwie nicht so berauschend.
Die Figuren werden auch von Teil zu Teil belangloser. Hier sind es total oberflächliche Personen, die mich nicht genervt haben, mit denen ich aber auch nicht mitfiebern konnte. Die Darsteller sind ganz solide, aber auch nicht herausragend. Ehrlichgesagt, wird aber auch nicht viel von ihnen verlangt.
"Final Destination 3" ist der erste Teil der Reihe, der erst ab 18 Jahren freigegeben ist, und dies ist auch berechtigt, da es sich um den brutalsten der Reihe handelt. Es sind zwar immer nur sehr kurze Szenen, aber trotzdem sind die Tode teilweise sehr brutal und blutig. Allerdings kann man auch diesen Teil wieder nicht ernstnehmen. Zwar kommt er wieder etwas düsterer als Teil 2 daher, aber es geht nur noch um das Spiel mit den Todesarten, was den Film irgendwie zu einer makaberen Komödie macht.
Die Anfangssequenz mit der Achterbahn ist gut, wobei die Idee fast geiler ist, als die Umsetzung. Außerdem hat sich hier ein fetter Logikfehler eingeschlichen, welchen ich aber nicht vorwegnehmen möchte um nicht zu spoilern. Die Todesarten sind auch nicht mehr so gut konstruiert, obwohl es zum Ende hin besser wird.
Trotz all der Kritikpunkte weiß der Film trotzdem noch zu unterhalten. Es wird nicht langweilig, aber es ist einem relativ egal, wer da verreckt. Deshalb sind die kurzen blutigen Szenen auch die Highlights des Films. Der Unterhaltungsfaktor ist auf jeden Fall gut, hätte aber wesentlich höher ausfallen dürfen.
Fazit: War Teil 1 noch innovatives Kino ist Teil 3 mittlerweile das Gegenteil. Wenn man 3 mal die gleiche Story benutzt und wirklich nur winzige Kleinigkeiten ändert, dann stört das irgendwann. Man bekommt aber trotzdem das was man erwartet. Nett konstruierte Tode, die aber nicht an die vorherigen Teile anknüpfen können. Dank ein paar amüsanter Splatterszenen aber trotzdem noch unterhaltsam. Leicht über dem Durchschnitt.
Die Story ist wiedermal komplett die selbe und das nun bereits zum zweiten mal. Also originell oder kreativ ist hier nichts mehr, zumindest nicht an der Story. Die Idee mit den Bildern, dass man daran erkennen kann, wer wie stirbt, fand ich irgendwie nicht so berauschend.
Die Figuren werden auch von Teil zu Teil belangloser. Hier sind es total oberflächliche Personen, die mich nicht genervt haben, mit denen ich aber auch nicht mitfiebern konnte. Die Darsteller sind ganz solide, aber auch nicht herausragend. Ehrlichgesagt, wird aber auch nicht viel von ihnen verlangt.
"Final Destination 3" ist der erste Teil der Reihe, der erst ab 18 Jahren freigegeben ist, und dies ist auch berechtigt, da es sich um den brutalsten der Reihe handelt. Es sind zwar immer nur sehr kurze Szenen, aber trotzdem sind die Tode teilweise sehr brutal und blutig. Allerdings kann man auch diesen Teil wieder nicht ernstnehmen. Zwar kommt er wieder etwas düsterer als Teil 2 daher, aber es geht nur noch um das Spiel mit den Todesarten, was den Film irgendwie zu einer makaberen Komödie macht.
Die Anfangssequenz mit der Achterbahn ist gut, wobei die Idee fast geiler ist, als die Umsetzung. Außerdem hat sich hier ein fetter Logikfehler eingeschlichen, welchen ich aber nicht vorwegnehmen möchte um nicht zu spoilern. Die Todesarten sind auch nicht mehr so gut konstruiert, obwohl es zum Ende hin besser wird.
Trotz all der Kritikpunkte weiß der Film trotzdem noch zu unterhalten. Es wird nicht langweilig, aber es ist einem relativ egal, wer da verreckt. Deshalb sind die kurzen blutigen Szenen auch die Highlights des Films. Der Unterhaltungsfaktor ist auf jeden Fall gut, hätte aber wesentlich höher ausfallen dürfen.
Fazit: War Teil 1 noch innovatives Kino ist Teil 3 mittlerweile das Gegenteil. Wenn man 3 mal die gleiche Story benutzt und wirklich nur winzige Kleinigkeiten ändert, dann stört das irgendwann. Man bekommt aber trotzdem das was man erwartet. Nett konstruierte Tode, die aber nicht an die vorherigen Teile anknüpfen können. Dank ein paar amüsanter Splatterszenen aber trotzdem noch unterhaltsam. Leicht über dem Durchschnitt.
Irgendwie nicht so mein Teil, irgendwie weiß ich nicht so recht, warum...
Es splattert gut, die Idee mit den Fotos bringt frischen Wind rein (soweit das möglich ist) und die Musik ist passend. ("there is someone walking behind you..." )
Die Anfangssequenz in der Achterbahn ist ja schon gut gemacht, der Rest danach ist Schema F & enthält auch einige Anspielungen auf die anderen Teile, aber die Charaktere sind mir dieses Mal vollkommen wurscht
An sich ein solider Teil, der Fans auf jeden Fall Spaß macht, aber nicht an die anderen Teile ran kommt!
Es splattert gut, die Idee mit den Fotos bringt frischen Wind rein (soweit das möglich ist) und die Musik ist passend. ("there is someone walking behind you..." )
Die Anfangssequenz in der Achterbahn ist ja schon gut gemacht, der Rest danach ist Schema F & enthält auch einige Anspielungen auf die anderen Teile, aber die Charaktere sind mir dieses Mal vollkommen wurscht
An sich ein solider Teil, der Fans auf jeden Fall Spaß macht, aber nicht an die anderen Teile ran kommt!
Der Film hat mich ganz gut Unterhalten. Allerdings ist die Story total durchschaubar und man weiß im Grunde was passiert. Die Frage ist halt, Wie es passiert und nicht Was passiert. Das hat mich trotzdem wahnsinnig gut unterhalten. Macht auch im dritten Teil noch viel Spaß. Also kann man sich auf jedenfall anschauen.
7/10
7/10
- Die neuesten FILMSTARTS-Kritiken
- Die besten Filme
